時間的に余裕が生まれたので早速始めてみます
記念すべき第1問です
とはいってもそこまでしっかりしたものでもないので設定が甘い部分もあるかもしれませんが悪しからず

状況設定:プレイヤーAとプレイヤーBの対戦
お互い順調に山札を減らし、サイドも拮抗している
試合終盤、お互いのサイドが残り2枚ずつとなり、お互いの場には攻撃可能なポケモンがおり、EXポケモンと非EXポケモンの両方が場に出ている場面

プレイヤーAのターン、Aがバトルサーチャーを使用し、「フラダリの奥の手」を選択し、手札に加えようとしたところ、プレイヤーBはAがそのまま「フラダリの奥の手」を使うものだと勘違いしてBだけがトラッシュを山札に戻してしまって元の盤面が再現不可能になった


そこでAはマスタージャッジである「あなた」を呼びました。さあ責任を持って裁定を下してください

私も何度か似たような場面を見かけた事がありますが、いずれの場合もジャッジの判断は異なるものだったため、模範的な解答は私にもはっきりとはわかりません
是非ともこの場に相応しいジャッジをみなさんの手で導き出しましょう

コメント

キンゴ
2015年3月25日16:21

サイドペナルティとしてAに1枚サイドを取らせ、Bには元の手札の枚数の半分(切り捨て)だけ引かせる

・・・うーん、文字にするのは簡単ですけど実際そういう状況になってお互い納得する裁定出すのってすごく難しいですね。

ナガティ
2015年3月26日7:53

コメント失礼します。
サイドペナルティー1枚のノーハンドで再開…
は、ちょっと厳しいですかね…

Tuぱぱ
2015年3月26日18:34

ハンド枚数が記憶にあれば枚数半分くらいを引きなおしてスタート、でいかがでしょうか。
公式だったら、枚数記憶あれば、もとと同じ枚数引きなおして再開って裁定するようなきがしますね。。

遅れましたが、リンクいただいていきます!

あさみな
2015年3月26日23:07

私が戻してしまった方なら、プレイヤーとしては、負けを認めますが。

ジャッジなら、もっと細かい状況見てから判断します。
サイドペナなんでしょうけど、環境的にAが不利になるかもしれないですから。
これだけだと、アウトには、出来ないですので、
サイドペナ2枚で。、、、終わっちゃう。
サイドペナの枚数は、規定が無いですよね。


ライカ
2015年3月27日8:21

まずは、奥の手を使うことにしないかの確認。まあAがジャッジ呼んだってことは使わないってことだと思いますが。
使われないなら、Bのトラッシュ山札分けの解決ですが、Bの山札がどのくらい残ってたかをAB双方に聞いた上で、ジャッジ判断で山札とトラッシュをランダムに分ける。

その後ペナルティとして、
奥の手を使うことにした場合でもAがサイド一枚とる。
そうでない場合は、ルール上やって良いとされてないことをしたこと、盤面の回復ができない状態にしたことの2点をもって、Aがサイド二枚とる。
って、あたりでどうでしょうかねぇ。
後者の場合せっかくトラッシュ分けたのに試合終わっちゃいますが(w
Aが単独でジャッジ呼んだ、をもってペナ一枚減てのもありかもしれませんね。

teamtakeshi
2015年3月27日12:29

山梨県で活動しているteamtakeshiです。リンク頂いていきます。よろしくお願いします。

ハム
2015年3月27日13:12

みなさんコメントありがとうございます
傾向等をまとめて改めて記事を作成します

teamtakeshi
2015年3月27日13:47

 先ほど、twitterでご意見拝見しました。失礼しました。私の回答としても、ナガティさんのおっしゃる通り、サイドペナルティ1枚、ノーハンドが適切かと思います。没収ゲームにならない分、良心的かと思います。
 ただし、ライカさんのおっしゃる通り奥の手を使う意思があったかどうかの確認は必要ですね。プレイヤーAはアドバンテージの代償として奥の手をこのターンプレイしないという縛りは必要である気がします。そこはジャッジとして見届ける必要があるとも思います。

お気に入り日記の更新

この日記について

日記内を検索